BUDGET
QUICKVIEW

MT1

TRN

Rating

Price

7.6

6 €

Review published:

05/2021

Geld

Driver

1

per Side

1

Dynamic

0

Balanced

Impedance

22 Ohm

Piezo

0

Sound

8

Bass

7.5

Mids

7

Trebles

Sensitivity

106 dB

7.5

Handling

8

Haptic

B

Value

0

Daily Life

Frequency

20 - 22000 Hz

Intro

TRN geht natürlich dem aktuellen Budget-DD Trend mit, setzt mit einem IEM unter 10$ direkt mal ein Zeichen und gesellt sich damit preislich zum KZ EDX, der bislang in der Community neben dem QKZ VK4 als Budget-King gehandelt wird/wurde.

Handling

Verarbeitung:
- Plastikgehäuse
- typisches Budget-Design
- wie KZ EDX, KBEAR KS1/KS2, QKZ VK4 etc.
- sehr gute Kanalgleichheit in der Messung
- scheinbar sehr gute QC für den Preis

Tragekomfort:
- sehr angenehm
- leicht

Zubehör:
- 4-Kerne Kupferkabel – 2-Pin
- Silikontips – 3 Größen

Sound

Der MT1 ist klanglich ein guter Budget-IEM, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen. Im Hochton fehlt es an Details und vor allem die Mitten werden schnell schrill. Das ist aufgrund des Preises zu verschmerzen, aber der MT1 ist sicherlich kein Wunder-IEM, ohne jemanden zu nahe treten zu wollen.
Der Bass hat einen festen Punch mit sehr guter Subbass-Erweiterung und ist das Highlight, aber die oberen Mitten werden schnell unkomfortabel und die Höhen klingen etwas dünn, vor allem bei Becken.

Stimmen sind für mich eine Schwäche, da ihnen Substanz fehlt und schnell zur Ermüdung führen, ebenso können (E)Gitarren unangenehm werden. Der Peak zwischen 2-3 kHz ist eindeutig zu viel. Dem MT1 fehlt es in Summe an Körper in den Mitten und Konstanz im Hochton. Dennoch meckere ich hier noch auf erhöhtem Niveau, da ich den Preis im Blick habe. Details werden gut reproduziert und der MT1 hat eine gute Klarheit, aber tonal ist der MT1 nicht immer stimmig.

Technisch bewegt sich der MT1 im Durchschnitt. Bühne, Imaging und Separation sind okay, aber in keiner Disziplin wirklich sehr gut. Die Auflösung ist vor allem im Bass und teilweise den Mitten (auf Kosten der Durchhörbarkeit) gut, in den Höhen ist noch Nachholbedarf.

Outro

Der MT1 ist klanglich ein durchschnittlicher IEM, der allerdings durch seinen Preis eine gute Budgetoption darstellt. Wer Lust auf Modifikation mithilfe von externen Filtern (Stoff oder Micropore) hat, der kann aus dem MT1 noch einiges herausholen (Stickwort: Mittendämpfung). Im Vergleich zum KZ EDX (7 €) oder QKZ VK4 (8 €) hat er für mich die Nase vorn, da er deutlich aufgeräumter klingt und die bessere Auflösung mitbringt.

Intro

TRN of course follows the current budget-DD trend, sets a sign with an IEM under 10$ and joins the KZ EDX, which is/was the budget king in the community next to the QKZ VK4.

Handling

Workmanship:
- plastic case
- typical budget design
- like KZ EDX, KBEAR KS1/KS2, QKZ VK4 etc.
- very good channel balance in measurement
- apparently very good QC for the price

Wearing comfort:
- very comfortable
- light

Accessories:
- 4-core copper cable - 2-pin
- Silicone tips - 3 sizes

Sound

The MT1 is sonically a good budget IEM, but one should leave the church in the village. The treble lacks detail and the mids in particular quickly become shrill. Given the price, this is something to get over, but the MT1 is certainly not a miracle IEM, without wanting to offend anyone.
The bass packs a solid punch with very good sub-bass extension and is the highlight, but the upper mids quickly become uncomfortable and the treble sounds a bit thin, especially on cymbals.

Voices are a weakness for me as they lack substance and quickly lead to fatigue, likewise (electric) guitars can become uncomfortable. The peak between 2-3 kHz is clearly too much. The MT1 lacks body in the mids and consistency in the highs overall. Nevertheless, I'm still grumbling here at an elevated level, since I have the price in mind. Details are well reproduced and the MT1 has good clarity, but tonally the MT1 is not always coherent.

Technically, the MT1 is average. Stage, imaging and separation are okay, but not really very good in any discipline. The resolution is good, especially in the bass and partly in the midrange (at the expense of audibility), but there is still room for improvement in the treble.

Outro

The MT1 is an average IEM in terms of sound, but its price makes it a good budget option. If you want to modify it with external filters ( fabric or micropore), you can still get something out of the MT1 (keyword: midrange attenuation). Compared to the KZ EDX (7 €) or QKZ VK4 (8 €), it has the edge for me, because it sounds much tidier and has better resolution.

Legend

Haptic:

Here the processing plays a role and the usability of the scope of supply. Additionally the appearance, wearing comfort and robustness.


Value:
Here I evaluate for me subjectively the price/performance ratio - does not flow into the evaluation!

Z: No Brainer

A: money well spent

B: all right, you can do

C: gives better for less money

D: overpriced

E: collector's price

Daily life:
Here, I focus on the long-term audibility and whether I can hear it well out of the box. This is of course very subjective and therefore only a minimal deduction or bonus. 

(-0.1, 0, +0.1)

BL-03.jpg

Rating in Letters

S: 9.5 - 10

A: 9.0 - 9.4​

B: 8.0 - 8.9​

C: 7.0 - 7.9

D: 6.0 - 6.9​
E: 5.0 - 5.9​

F: 0.0 - 4.9​

BA5

BA5

TA1

TA1

V80

V80

H1

H1

V10

V10

V90

V90

MT1

MT1

V20

V20

V90s

V90s

T300

T300

V60

V60

VX

VX

BA8

BA8

Second Opinion

Second opinion